אתם שואלים אני עונה – שאלות של לקוחות לגרפולוג משפטי מומחה להשוואת כתב יד -

- האם אפשר לבחון אותנטיות של חתימה במסמך שהוא צילום

שאלה שעולה הרבה לגבי אפשרות של בדיקת אותנטיות חתימה בצילום,

הבדיקה המיטבית של מומחה להשוואת כתב יד, של גרפולוג משפטי, הינה בדיקה של המסמך המקורי יחד עם זאת אם אין בידך מסמך מקורי, אם אין לך שיתוף פעולה של הצד השני או אפילו אם אתה רוצה להפתיע את הצד השני ולא לחשוף שנערכת בדיקה, אפשר בהחלט לבחון צילום, לציין מה לא ניתן לבדוק, 3 מאפייני כתב יד בלבד, כל היתר מומחה להשוואת כתב יד, גרפולוג משפטי יכול לבחון בצילום.

 ישנה פסיקה של כב' השופטת ערקובי מחוזי תל אביב לעניין הגשת חוות דעת על מסמך שהוא צילום

מה זאת אומרת זיוף עצמי? איך אדם יכול לזייף את חתימתו? זה לא הגיוני

חשבתי שכדאי שנדבר על זיוף עצמי, יש מצבים שבהם אדם מנסה להסוות את חתימתו, לזייף את חתימתולעיתים הוא חושב על כך ומתכנן זאת מראש, לעיתים משאיר לו אפשרות להתכחש לחתימה בהמשך הדרךהאם אפשר לזהות זאת, או שנגזר גורלנו ליפול במלכודת ? כאשר אדם מתכנן להסוות את חתימתו לייצר זיוף עצמי הוא מנסה למעשה לשנות את תמונת החתימה שלו, כלומר לייצר חתימה שמבחינת המראה שלה היא שונה.אם אני רוצה לחקות חתימה של אדם אני אנסה לדייק כמה שיותר את צורת החתימה, אני אקפיד על צורת האותיות, אולי אנסה גם להקפיד על פרישה דומה של החתימה.לעומת זאת אם אדם מנסה לייצר זיוף עצמי הוא יכניס בתמונת החתימה הרגילה שלו אלמנטים שלא קיימים בחתימות השגרתיות, או ישנה את הפרישה של החתימה במרחבכאשר מומחה להשוואת כתב יד, גרפולוג משפטי בוחן אותנטיות של חתימה, שצורת החתימה שונה המומחה יחפש מאפייני כתב יד שאדם לא שולט בהם ועדין הוא משאיר מעין טביעת אצבע בחתימה המוסווית.

מה עושים כש- המומחה לא יודע את השפה מה אומר בימה"ש האם מומחה יכול לבחון חתימה בשפה שהוא לא שולט בה.

לפי בימה"ש מומחה להשוואת כתב יד גרפולוג משפטי יכול לבחון חתימות גם בשפה שהוא לא מכיר

מה אם סבא לא יודע לקרוא ?

ע"פ פסיקת ביהמ"ש גם אדם שלא יודע קרוא וכתוב מפתח לעצמו חתימה שאותה ניתן לבחון

מצרפת פסיקה.